7月16日晚，北京奥运会开幕式在国家体育场“鸟巢”进行了带妆彩排，并首次燃放多彩礼花。 中新社发 张雅冬 摄

　　中新网7月18日电 据《侨报》报道，中国国家体育场有限责任公司近日透露，国家体育场“鸟巢”最终投资35亿元(人民币，下同)，投资增加主要是为开幕式增加很多工程，耗资约2亿元。美国《华尔街日报》16日曾撰文称，中国为奥运会的投入“总计420亿美元”，认为中国办奥运“太奢侈”。那么，事实究竟是如此吗？

　　北京奥运会真的奢侈吗？

　　“鸟巢”增加几百项工程

　　香港《文汇报》18日报道，“鸟巢”工期从最初的2007年底到今年3月份，再到今年6月28日正式宣布落成，都是为配合开幕式工程。为开幕式增加的工程超过几百项。

　　就近日媒体普遍关注的鸟巢顶部“帽子”状设施，国家体育场有限责任公司副总张恒利承认的确与开幕式有关。对于“鸟巢”外部膜结构曾经起火一事，该负责人解释，主要是因为开幕式焰火在演练时，升腾火花溅落到膜结构上引起火势。当前，针对“好运北京”测试赛中发现的问题，仍有部分工作人员对一百多项细节工程进行最后整改。

　　美报帮奥运算账

　　美国《华尔街日报》16日发表名为“为奥运算算账”的文章，宣称中国为奥运会的投入“总计420亿美元”，认为中国办奥运“太奢侈”。

　　文章详细解读了北京奥林匹克研究中心所估算的奥运支出情况表，着重指出北京用于道路、地铁、机场等基础设施的费用约为264亿美元，用于环保的费用为107.5亿美元。

　　文章称，从耗资30亿美元的机场航站楼到造价5亿美元的“鸟巢”，北京奥运会足以令雅典奥运会的奥运预算相形见绌。“中国这样一个发展中国家，为一场仅持续两周的体育秀如此大举开支是否合理？”文章称，北京开创了伦敦等未来奥运东道主望尘莫及的先例。

　　专家：账不能这样算

　　北京《环球时报》18日报道，北京奥组委特聘专家张清解释，中国的奥运预算绝对不像《华尔街日报》说的那么多。“我们的预算大体上和悉尼奥运会差不多。2001年申奥成功时，我们的预算是16.25亿美元。之后在2006年增加到20亿美元左右。”

　　他指出：“奥运会的筹备期正好横跨北京市的两个五年计划。按照五年计划的目标，为了建设北京市的交通和改善环境状况，中央特别是北京市政府投入大量资金。这个不能算进奥运会的预算中来。”

　　张清强调，北京奥运会的预算是指运行预算。“无论哪个国家，在评论中国奥运会开支问题时，都不能把奥运会筹备之外的城市基础建设、改善交通和环境的费用，全算在奥运会预算中”。

　　《人民日报》：节俭办奥运成亮点

　　北京奥组委官方未对相关报道做出回应，但中共机关报《人民日报》18日发表的评论员文章既像是对外媒的回应，又似乎蕴含着对北京奥运的希望。

　　该文称，在北京筹办奥运会的7年中，中国始终坚持节俭办奥运的方针，既受到国际社会的广泛赞誉，也得到广大官员民众的大力支持。眼下，筹办工作进入最后阶段，大赛帷幕即将拉开，节俭办奥运必将成为人们关注的盛会亮点之一。

　　文章称，中国是发展中国家，改革开放30年虽积累了相当强的物质基础，但勤劳节俭的美德不能丢。中国一定要珍惜民力，善用物力，把北京奥运会办得既庄重热烈又务实节俭。

责编：陆玮