●人大代表彭富春等建议立法限制影视暴力文化

    ●政协委员巩俐、王馥荔等提出电影分级建议

正当两会期间各界代表委员为国家的政治、经济建设建言献策时，文艺界两会代表也纷纷就各自关心的问题提交提案，其中最引人瞩目的便是电影分级制的建议。虽然电影分级制在近几年两会上都有代表提及，但今年有了新出发点???那便是“限制暴力、保护孩子。”3月3日，出席政协十届五次会议的巩俐委员称，今年她将提出关于电影分级制度的建议，限制青少年观看暴力电影。

同日人大代表、武汉大学哲学系教授彭富春也提出，要以立法形式限制暴力文化的扩张，这其中首当其冲便是影视暴力。

 政协提案

    暂未专门讨论电影分级制

事实上，近3年全国政协委员们都提到过电影分级制议题，但一直没有太大的进展。政协委员、电影导演黄蜀芹接受本报记者采访时表示，电影分级制要和一个国家电影大趋势一致，很多国家的分级制都是经过多年研究，在最合适的时机推出。因此我国的电影分级制，也要等到电影观众心理承受力、成熟度到一定程度，电影工作者创作成熟到一定程度，才能推出，时机是非常重要的一件事情。在当今中国电影状况下，黄蜀芹认为分级制并不是最重要的，分级制并不是电影内容标新立异的靠山，关键的是电影创作者有没有严肃的表达和高水平的作品。

此外，政协委员、中国影协主席吴贻弓告诉本报记者，今年政协文艺组委员发言时，巩俐、王馥荔都提到过电影分级制的建议，其中巩俐认为分级制可以保护孩子，“很多电影暴力成分较多，但现在小孩都可以购票进场，我觉得应该设置年龄限制，凭身份证进场。”对于电影分级制，吴贻弓个人认为这是个相当复杂的事情，不是政协会讨论就可以完善解决的，当然他觉得“电影分级制出台后，不仅有利于保护青少年观众，还可使我国电影更趋向国际化，拓宽了市场，对电影业的发展极其重要。”据吴贻弓透露，除了委员发言外，截至目前，政协文艺组并没有就电影分级议题进行专题讨论。

  人大提案

    以分级制限制影视暴力文化

彭富春是武汉大学哲学系教授，作为全国人大代表的他3月3日对新华社记者表示，随着我国社会结构的转型，暴力文化对社会风气具有不良影响，尤其对于青少年的成长有毒害作用。彭富春认为暴力文化危害中，首当其冲就是影视暴力文化，“当前我国对影视作品中的暴力没有作明确的分类，也没有因其暴力内容而限制儿童观看。电影、电视中打打杀杀、血肉横飞的场面早已司空见惯。甚至一些异常逼真、有着残忍杀人过程的恐怖片和鬼怪片，被商家作为卖点向青少年推销。”对于限制暴力文化的建议，彭富春觉得完全禁止暴力文化是不可能的，通过一般的舆论也解决不了暴力文化的传播问题。因此，必须采用立法确定限制文化产品和与文化相关的产品所含暴力内容的限度以及它们传播的方式和范围，电影分级制就是限制的一种手段。（记者杨林）

 ■官方意见

2004年本报推出《中国电影加速度》专题，电影局局长童刚接受本报记者采访时曾表示，年内会拿出电影分级意见。

广电总局电影局局长童刚在今年年初的电影局新闻通气会上透露，《电影促进法》的起草工作已经有两三年的实质性运作，负责《电影促进法》的专门部门组织并参与了全国范围的广泛深入调研，完成征求各方意见的工作，同时还调研了不同国家的电影法规现状，童刚还表示，《电影促进法》的草案已经于2006年拟定了草案，力争尽快将这项草案列入全国人大立法计划。

据悉，在电影局有关《电影促进法》的调研工作中，也有几个问题涉及电影审查制度的内容??“关于电影分级制度大家所持的态度”、“实施电影分级制度后如何进行管理”以及“《电影促进法》是否有必要制定电影分级制度方面的规定”。童刚局长则提出“如果条件成熟，该制度将会写入《电影促进法》。”据《中国电影报》报道，电影促进法经过广泛调研，已经完成了初稿，正在深入论证和整体修改阶段。

据了解，该草案将明确电影的性质、功能和定位，处理好电影产业和事业发展的关系；明确维护创作者合法权益的制度，调动创作者积极性，促进电影的创业繁荣；明确电影管理体制和发展体制，建立健全电影市场准入的许可制度；明确政府与电影企业、与市场的关系，促进政府职能转变和管理创新；明确打破垄断、公平竞争的制度，建立统一开放、竞争有序的电影市场；明确政府管理定位，建立健全宏观调控管理体系和市场监管体系；明确扶持民族电影发展的原则和相关的制度措施；明确保障人民群众观看电影权利的制度措施。

    管理制度可以更灵活

尹鸿（传播专家）

电影分级的提案说了至少有三年了，在行业内也说了很长时间，一直没有实现是因为，一是在西方，大部分国家的分级和审查是替代关系，是用分级制度代替审查制度的；第二是因为中国国情相对复杂，市场管理执行能力又有限，一旦电影分级制度被准许，是否能够执行下去也值得怀疑。

我个人觉得，我们的分级不一定要完全像西方一样，我们的管理制度可以更加灵活，这主要是从保护未成年人的角度考虑。一方面，从审查角度讲，分级放宽了一些尺度，让我们看到一些之前看不到的东西，但是这个确实有风险，因为我们国家的各种差异实在太大了。另一种是从保护消费者的角度出发，对现有的产品进行分类、指导。因为现在我们有相当多的家长，在选择带孩子看电影的时候，是得不到提示的，比如《黄金甲》在西方至少也是PG13级以上的，但是在中国却没有任何限制。

 分级可以把标准明朗化

    张扬（电影导演）

实行分级制度也就是把审查的标准明确了，使创作者可以清楚地把握分寸。因为我们不能总以一个拍给儿童的尺度去拍电影，这也是导致现在的电影拍不到位的原因之一，例如我们的恐怖电影、枪战电影便总让人感觉很不到位。所以，中国如果能够从审查制度逐渐过渡到分级制度应该是一个很大的提高。

当然实行分级制度对于商业影片的影响比较大，对于艺术影片则不会有太大的影响，同影片所要表现的艺术主题没有太大的关系，因为艺术本身便是一种见仁见智的东西。

 分级也会减少创作顾虑

    邹静之（电影编剧）

中国如果能够实行电影分级制度当然是一件好事，首先就是创作者的顾虑就会少了，题材的面也宽了，受限制的题材也少了，因为可以分成不同的级来限制不同年龄的观众观看，可谓各看其片。

其实包括很多的名著也都是不太适合小学生看的，如《红楼梦》中“冰凉浸湿一大片”、“这话儿”、“那话儿”等词汇对于儿童来说都属于不宜接受之列。但对于成人当然就不会有这方面的顾虑，《红楼梦》总归是我国的古代经典之一。

也正如喝酒，适量的饮酒对于成年人来说有很多好处，但对于一个儿童也是很不合适。

 分级制有利于指导家长

    阿甘（电影导演）

我认为实行电影的分级制是势在必行的事情了，全世界基本上都在实行这一制度，只是在分级的标准方面有所不同而已。现在片电影都是在试探着拍，因为无法确定是否能够通过审查，任何事情都是在不确定时才是最痛苦的。

而且，我认为不立刻实行分级制对于电影观众也会产生很不好的影响。春节是我去电影院观看《门徒》时，看见一位母亲带着自己的孩子坐在我的前面。这部电影中无论是关于毒品的，还是性的部分都是很不适合孩子看得，当时那个母亲也感到很尴尬。我相信如果她能够在进电影院之前通过影片分级提前知道，决不会再带着孩子来观看这样的电影了。

■近期争议影视作品

电影《满城尽带黄金甲》

大量宫女“爆乳”镜头以及国王鞭打小王子的血腥暴力画面，引起广泛争议。

电影《夜宴》

“廷杖场景”被指血腥暴力，引起争议。

电影《门徒》

涉及毒品、性与血腥场面，不适合儿童观看。

动画片《虹猫蓝兔七侠传》

有家长认为其内容低级，充满暴力、情色、脏口，会对孩子产生严重的不良影响，随后电视台停播。（杨林 张文伯 解宏乾 孙琳琳 刘玮）

责编：毛婷